songoku611
Cổ động viên
Trước hết cần nói rằng cả 3 giải u17, u20, u23 đều là giải trẻ, mang tính thử nghiệm, không phải thước đo trình độ của 1 nền bóng đá, tuy nhiên trong 3 cấp độ này, cấp độ u23 ảnh hưởng tiêu cực đến bóng Việt Nam rất nhiều, nhưng u17 và u20 thì không.
Tại sao U23 đang “gây hại” cho bóng đá Việt Nam?
Như đã đề cập, ở Việt Nam, U23 được xem trọng quá mức. Vì vậy, mỗi khi có các giải như SEA Games hay U23 châu Á, giải quốc nội (V-League – gốc rễ của nền bóng đá) lại phải tạm dừng.
Giải đấu liên tục bị ngắt quãng, CLB bị ảnh hưởng, phong độ cầu thủ thiếu ổn định...
Lý do thứ hai, đó là hầu hết cầu thủ Việt Nam sau khi thành công ở u23 thì được tung hô quá mức, đạt được mọi thứ nên xuống dốc ở tuổi 24-25.
Cấp u23 trên thế giới chỉ là sân chơi trẻ, người ta không quan tâm, cầu thủ phải tiếp tục phấn đấu để chen chân vào ĐTQG.
Ví dụ "cầu thủ đội tuyển Nhật Bản" có giá trị cao hơn rất nhiều so với "cầu thủ u23 Nhật Bản".
Nhưng ở Việt Nam, "cầu thủ u23 Việt Nam" giá trị ngang "cầu thủ đội tuyển Việt Nam", thành công ở cấp u23 giá trị ngang với thành công cấp ĐTQG, đạt thành công cấp u23 lại được coi là "đỉnh vinh quang", cầu thủ toàn là những "ông sao", thế thì nỗ lực phấn đấu cấp ĐTQG làm gì.
Thực tế cho thấy, hầu như không có cầu thủ Việt Nam nào đạt thành tích ở cấp U23 mà sau này tiếp tục tiến bộ cả, chỉ có một số ít giữ được phong độ tạm ổn (Quang Hải, Duy Mạnh...) còn lại đều thụt lùi.
Tất cả cũng do nhiều fan bóng đá Việt Nam chưa hiểu vấn đề, đánh đồng u23 với ĐTQG làm một.
Vậy vì sao U20 và U17 không gây ra những ảnh hưởng tương tự?
Ở các cấp độ U20 và U17, rất ít cầu thủ đã là trụ cột ở V-League, nên các giải trẻ này hầu như không ảnh hưởng đến lịch thi đấu quốc nội. Nói cách khác, V-League không bị hoãn vì U20 hay U17.
Trong quá khứ từng có trường hợp V-League bị hoãn bởi U20 châu Á, nhưng đó chỉ là tạm thời và vấp phải nhiều phản đối, nên khó lặp lại.
Quan trọng hơn, ở cấp U20 và U17, cầu thủ thi đấu tốt thì được khen ngợi, nhưng không bị hình tượng hóa thành “ngôi sao” như cấp u23.
Fan bóng đá Việt Nam lầm tưởng u23 giống ĐTQG, nhưng ở cấp u19 thì họ vẫn hiểu đây là sân chơi trẻ, là bước đệm chứ không phải đích đến. Vì vậy, các cầu thủ vẫn phải tiếp tục nỗ lực phát triển sau đó.
Chính vì thế, U20 và U17 không tạo ra những hệ lụy lớn như U23.
Tại sao U23 đang “gây hại” cho bóng đá Việt Nam?
Như đã đề cập, ở Việt Nam, U23 được xem trọng quá mức. Vì vậy, mỗi khi có các giải như SEA Games hay U23 châu Á, giải quốc nội (V-League – gốc rễ của nền bóng đá) lại phải tạm dừng.
Giải đấu liên tục bị ngắt quãng, CLB bị ảnh hưởng, phong độ cầu thủ thiếu ổn định...
Lý do thứ hai, đó là hầu hết cầu thủ Việt Nam sau khi thành công ở u23 thì được tung hô quá mức, đạt được mọi thứ nên xuống dốc ở tuổi 24-25.
Cấp u23 trên thế giới chỉ là sân chơi trẻ, người ta không quan tâm, cầu thủ phải tiếp tục phấn đấu để chen chân vào ĐTQG.
Ví dụ "cầu thủ đội tuyển Nhật Bản" có giá trị cao hơn rất nhiều so với "cầu thủ u23 Nhật Bản".
Nhưng ở Việt Nam, "cầu thủ u23 Việt Nam" giá trị ngang "cầu thủ đội tuyển Việt Nam", thành công ở cấp u23 giá trị ngang với thành công cấp ĐTQG, đạt thành công cấp u23 lại được coi là "đỉnh vinh quang", cầu thủ toàn là những "ông sao", thế thì nỗ lực phấn đấu cấp ĐTQG làm gì.
Thực tế cho thấy, hầu như không có cầu thủ Việt Nam nào đạt thành tích ở cấp U23 mà sau này tiếp tục tiến bộ cả, chỉ có một số ít giữ được phong độ tạm ổn (Quang Hải, Duy Mạnh...) còn lại đều thụt lùi.
Tất cả cũng do nhiều fan bóng đá Việt Nam chưa hiểu vấn đề, đánh đồng u23 với ĐTQG làm một.
Vậy vì sao U20 và U17 không gây ra những ảnh hưởng tương tự?
Ở các cấp độ U20 và U17, rất ít cầu thủ đã là trụ cột ở V-League, nên các giải trẻ này hầu như không ảnh hưởng đến lịch thi đấu quốc nội. Nói cách khác, V-League không bị hoãn vì U20 hay U17.
Trong quá khứ từng có trường hợp V-League bị hoãn bởi U20 châu Á, nhưng đó chỉ là tạm thời và vấp phải nhiều phản đối, nên khó lặp lại.
Quan trọng hơn, ở cấp U20 và U17, cầu thủ thi đấu tốt thì được khen ngợi, nhưng không bị hình tượng hóa thành “ngôi sao” như cấp u23.
Fan bóng đá Việt Nam lầm tưởng u23 giống ĐTQG, nhưng ở cấp u19 thì họ vẫn hiểu đây là sân chơi trẻ, là bước đệm chứ không phải đích đến. Vì vậy, các cầu thủ vẫn phải tiếp tục nỗ lực phát triển sau đó.
Chính vì thế, U20 và U17 không tạo ra những hệ lụy lớn như U23.